Individualiseringen av demokratin

Nyliberal ekonomi har under årtionden betonat just ‘ditt fria val’ som viktigast. Då är det inte konstigt att människor tror på “alternativa fakta”. Den yttersta konsekvensen av detta blir att storma ett parlament.

Visst ska vi (som många gjort) att se den rasistiska grunden i det som händer i USA: Om Black Lives Matter eller en muslimsk organisation hade uppträtt som högerextremisterna, så skulle antagligen polisen handlat annorlunda.

Det går också att peka på hur internetföretagens algoritmer leder till att du rekommenderas extrema länkar att klicka på. Även det är en sanning.

Men jag vill gärna även lyfta en ekonomisk anledning till händelserna. Som en underliggande ‘sanning’ finns den nyliberala agendan, vilken inte debatteras lika mycket. Denna är ofta gemensam för demokrater och republikaner.

Tanken att vi genom valsituationer skapar oss en individuell lycka är en av denna ideologis grunder. Här betonas själva valfriheten i sig som det viktigaste. Samhällets grund anses vara valfriheten – inte vilken välfärd som ska byggas gemensamt.

Fokus på ekonomisk valfrihet leder till en individualisering av hela samhället. Det finns ingen anledning till att lyssna på andras argument – eller ens att lära dig lyssna på andra överhuvudtaget.

Individuell valfrihet är en väg mot fanatism. Begreppet “alternativa fakta” lät som ett skämt när det lanserades – men är en rak konsekvens av nyliberalt tänkande.