Valjakt och liberal ekonomi

 Hur funkar miljöskydd i en liberal ekonomi? Låt mig ta valjakt som exempel.

En av nationalekonomins hörnpelare är efterfråge- och utbudskurvor. Ju dyrare en vara är, desto färre vill köpa varan – samtidigt blir ju varan mer önskvärd att skaffa fram till konsumenter ju dyrare den blir.

När detta tillämpas på den känsliga naturen så märks problemen med denna modell. Ta valjakt till exempel. Det finns en global efterfrågan på produkter från valar. Således finns det valjakt. Men ju färre valar det finns – desto mer kommer priset på dessa valar att öka. Och när priset på valarna ökar, så kommer de att jagas än mer.

Det går inte heller att föda upp valar i en inhägnad, som det ibland görs med krokodiler. Alla liberalismens ekonomiska verktyg arbetar således för valarnas utrotning. Vi får väl se vad som händer?


Populära inlägg i den här bloggen

Artikel: “Nej nej nej nej” till maorirättigheter

Nya högerregeringen i Nya Zeeland/Aotearoa ifrågasätter maorifolkets rättigheter. Politiken har ändrats dramatiskt under det senaste året. Stora protester från maori skakar om landet. En av dem som protesterar är Shanell Bob: “Jag tycker att vi blir starkare och starkare och att vi äntligen står upp för vad som är vårt." Redan vid landets grundande undertecknades ett dokument som gav maorikulturen ett visst skydd. Det så kallade Waitangiavtalet. Detta skedde den 6 februari 1840 och skrevs under av representanter för Brittiska staten och maorihövdingar. Dokumentets status är stark som viljeriktning bland många politiker – men är inte en del av landets författning eller lagar. Det anses råda vissa skillnader mellan den engelska och maoriska texten i Waitangiavtalet vad gäller till exempel självbestämmande.  Efter stora protester från maori bildades 1975 Waitangitribunalen för att utreda huruvida avtalet tillämpas på korrekt sätt, men den fick inte se bakåt i historien. 1985 ändrades...
Läs mer

Barnhetsen

Nu är hetsen mot tjocka barn igång igen. Den är en del av en nyliberal individualistisk mobbning. Istället för att diskutera att en av de vanligaste dödsorsakerna bland pojkar är självmord, så drivs istället debatten av tesen att du inte duger oavsett hur du ser ut.  Det är en i grunden fascistoid idrottsdyrkan. Aldrig får vi höra kritiska reportage om att gymnastiksalen är den statistiskt farligaste platsen i skolan. Aldrig får vi läsa att fotbollens rörelsemönster är farligt och riskerar leda till allvarliga skador. Barnens idrottande styrs inte av vetenskaplig pedagogik och medicin, utan av ett äckligt gäng gamla fotbollsdårar. Tjocka barn är ofta redan drabbade av mobbning. När en lärare pekar ut din kropp som orsaken till dina problem läggs en enorm börda på ett barn. Istället för att sprida budskapet att vi alla duger som vi är, oavsett hur vi ser ut, så tyngs barnen av budskapet att de gör fel och att alla i Världen är emot dem. Olof Rydström ________________________________...
Läs mer